WALA KAYONG KARAPATANG MAG-INTERPRET! Int'l laywer sa mga senador: NAPAKA-BASIC 'yan
DZAR 1026 News
72,742 views • 3 days ago Save 16 min 6 min read
Video Summary
Pinag-uusapan sa video ang posibleng pag-impeach kay Vice President Sara Duterte at ang mga legal na aspeto nito, kabilang ang pagbabago sa required vote para sa conviction. Iginiit ng abogado na ang pagtatangkang baguhin ang "2/3 vote" threshold ay isang paglabag sa Saligang Batas at isang "political vendetta." Binigyang-diin din ang kahalagahan ng desisyon ng Korte Suprema tungkol sa mga unconstitutional na probisyon sa badyet, na nagpapakita ng malawakang korapsyon at katiwalian sa pamahalaan.
Binatikos ang paggamit ng impeachment bilang "political weapon" upang sirain ang mga Duterte at ang kanilang mga potensyal na kandidato sa hinaharap. Nanawagan ang abogado na ibasura ang impeachment at igalang ang Saligang Batas, habang binibigyang-diin na ang tunay na biktima ng katiwalian ay ang sambayanang Pilipino. Tinalakay rin ang posibilidad na ang mga nagbubunyag ng anomalya ay siya pang nagiging target ng mga kaso, na nagpapakita ng kawalan ng "rule of law."
Short Highlights
- Ang pagtatangkang baguhin ang "2/3 vote" threshold para sa impeachment conviction ay itinuturing na paglabag sa Saligang Batas at "political vendetta."
- Binigyang-diin ang kahalagahan ng desisyon ng Korte Suprema tungkol sa mga unconstitutional na probisyon sa badyet, na nagpapakita ng malawakang korapsyon.
- Ang impeachment ay ginagamit bilang "political weapon" upang sirain ang mga Duterte at ang kanilang mga potensyal na kandidato.
- Nanawagan na ibasura ang impeachment at igalang ang Saligang Batas.
- Ang tunay na biktima ng katiwalian ay ang sambayanang Pilipino.
- Ang mga nagbubunyag ng anomalya ay siya pang nagiging target ng mga kaso, na nagpapakita ng kawalan ng "rule of law."
Key Details
Pangkalahatang Pagtataya sa Impeachment Trial [01:46]
- Hindi nagbabago ang paninindigan at analisis tungkol sa impeachment trial ni Vice President Sara Duterte.
- May mobilisasyon sa pag-interpret ng Article 11, Section 36, 23d ng mga miyembro ng Senado.
- May intensyon na i-convict si VP Sara Duterte gamit ang "less than 2/3ds vote" na hindi naaayon sa batas.
"I-convict nila si BPara at ah gamitin yong less than 2/3ds vote na lim no ah na kinakailangan."
Legal na Batayan ng Impeachment Vote [02:33]
- Kung 24 ang miyembro ng Senado, kailangan ng 16 na boto para sa conviction, hindi dalawang-katlo ng mga dumalo o maaaring bumoto.
- Iba ito sa sistema sa Amerika kung saan kailangan ang 2/3 ng mga present.
- Ipipilit ng mga nasa impeachment court na hindi kailangan ang 2/3 o 16 na boto.
"Kasi kung 24 ang miyembro ah kailangan ng boto para sa convicsyon. Hindi ito dalawang katlo na mga dumalo o ng mga kasalukuyang maaaring bumoto."
Papel ng Korte Suprema [03:02]
- Bagamat ang Senado ang naglilitis ng impeachment, hindi nito maaaring baguhin ang 2/3 vote na requirement.
- Ang Korte Suprema ang may desisyon kung sakaling magkaroon ng interpretasyon sa 2/3 vote.
- Ang desisyon ng Korte Suprema noong October 14 ay pansamantalang restraining order lamang at hindi pa pinal.
"Kaya nga ito ay kakaiba sa America kasi ah 2/thirds ng those who are present. No so ah typically ah kaya kung makikita natin dito ah ipipilit nila yan na hindi na kailangan yang 23ds or 16 votes dahil ang gusto nila ipasa yung responsibilidad na dalhin sa korte suprema."
Impeachment Bilang Instrumento ng Paghihiganti [04:16]
- Ang ginagawang impeachment ay instrumento ng "political revenge" at ito ay mali.
- Panawagan na i-dismiss ang impeachment dahil walang batayan at hindi dapat baguhin ang Saligang Batas.
- Ang intensyon ay hindi lang sirain si VP Sara Duterte kundi pati na rin ang mga susunod na Duterte na kakandidato dahil sa posibleng disqualification.
"I think alam na ng sambayan ang Pilipino at gising na sila at ah I'm pretty sure na hindi sila mananalo sa halalan."
Pagtanggi ng Office of the Solicitor General [06:09]
- Nagsumite ng komento ang Office of the Solicitor General na pinababasura ang petisyon laban sa naging desisyon ng impeachment court tungkol sa threshold ng boto.
- Ang usapin ay itinuturing na "political" at ang kapangyarihan ay nasa Senate Impeachment Court.
- Walang "grave abuse of discretion" na nagawa ang impeachment court kaya hindi dapat suriin ng hudikatura.
"Sabi nila na ang usapin daw inilahad sa kasalukuyang petisyon ay isang tunay na usaping pampulitika at ang kapangyarihan at pananagutang magpasyar dito ay nasa Senate Impeachment Court."
Pagsalungat sa Interpretasyon ng Konstitusyon [07:04]
- Malinaw ang papel ng Supreme Court sa pag-interpret ng Konstitusyon at hindi ito maaaring baguhin ng Senado.
- Ang pagbabago ng rules o tahasang probisyon ng Saligang Batas ay maituturing na "grave abuse of discretion."
- Ang impeachment ay hindi ligtas sa mga hangganang konstitusyonal; babantayan ng Korte Suprema ang legalidad ng proseso.
"Hindi papalitan ng korte suprema of course ang pagatol sa ebidensya pero babantayan nito ang legalidad ng proseso."
Panganib ng Politicization at Epekto sa Demokrasya [08:47]
- Mapanganib ang impeachment proceedings dahil sa "politicization" nito.
- Ang conviction ay maaaring humantong sa removal at disqualification, na may malaking epekto sa demokratikong pagpili ng bayan.
- Ang intensyon ay i-convict at pilayin si VP Sara Duterte, kaya't dapat ipagpatuloy ang panawagan na ibura ang impeachment.
"So ah again ah may sabuatan ba? Ah of course ah ang intensyon nila is i-convict at pilayin si ah si Vipi Sara."
Pagtanggi sa Paglabag sa Equal Protection Clause [13:40]
- Hindi lumalabag sa "equal protection clause" ang desisyon ng impeachment court na ang paglalapat ng desisyon ay para lamang kay VP Sara Duterte.
- Ang interpretasyon na ito ay napakababaw at maaaring magdulot ng "instability" sa Saligang Batas at "political weaponization" ng impeachment.
- Ang target mula pa sa simula ay si VP Sara Duterte.
"So yung ah sinasabi nila na ah well ngayon ah hindi namin ina-apply Ito papaano sa susunod? So ang ibig niyo bang sabihin sa susunod ay pwedeng baguhin na ah ngayon 13 o4 pero susunod gagawin namin laba."
Mga Isyu ng Korapsyon at Katiwalian [17:31]
- Ang mga impeachable offenses ay "culpable violation of the constitution, bribery, graft and corruption, and betrayal of public trust."
- Ang mga alegasyon tulad ng "National Flood Control Scandal" ay mas malaki at may mas malawak na ebidensya ng "betrayal of public trust."
- Ang mga unconstitutional na appropriation sa badyet, tulad ng 449.5 billion dagdag sa 2024 on program appropriations, ay nagpapakita ng malawakang korapsyon.
"Kaya ah ang panawagan ng sambayanan na nakikita ko iun yung aking adbokasiya ay dapat i-dismiss nila itong impeachment na ito."
Kawalan ng Rule of Law at Pagtatago sa Katotohanan [21:02]
- Ang mga nagbubunyag ng anomalya ay sila pang nagiging target ng mga kaso, na nagpapakita ng kawalan ng "rule of law."
- Walang "untouchable" kung rule of law ang pag-uusapan; ang tunay na biktima ay ang sambayanang Pilipino.
- Ang mga imbestigasyon ay ginagawang "teleer" upang itago ang katotohanan tungkol sa nawawalang trilyon.
"So ah tama yung analysis ninyo na kung sino pa yung ah nagbubunyag ah ay sila yung mga nililitis at sinasampahan ng kaso."